понедельник, 17 ноября 2008 г.

Комплекс невменяемости

В последнее время у меня начало появляться подозрение в том, что в мире не осталось поставщиков объективной информации. Нет больше компетентных источников, из которых можно узнать достоверную, проверенную и истинную информацию о каком-либо событии или человеке.

Я привык к тому, что 90% информации, "наливаемой" в голову потребителю - медиа-жвачка, необходимая для того, чтобы занять обывателя нужными (кому-то) мыслями. Потребитель не должен размышлять на темы, которые хозяин поставщика информации считает опасными для собственного процветания или существования. Главные качества "желтухи" - понятность, сенсационность, близость широким слоям населения. Да, "желтуха", как и все остальное современное "медиа-дерьмо" (музыка, кино, книги) должна хорошо идти "под стакан".

Тем не менее, до недавнего времени я считал, что среди этих бесконечных газет "Жизнь", "Комсомольская правда", "Криминал", есть источники с кристальной репутацией и заслуживающие доверия: агентство Reuters, Gartner, CNN, РБК, Ведомости.

Скажите мне, каким надо быть идиотом, чтобы всерьез воспринимать вот эти новости:

http://www.lenta.ru/news/2008/10/23/zoo/
http://lenta.ru/news/2008/10/03/boy/
http://www.life.ru/video/7522

И если последняя априори заслуживает "неодобрения" из-за источника, то у двух первых с этим все "нормально": Интерфакс, Reuters.

И как после прочтения таких вот "новостей" можно с уважением относится к "компетентным источникам с незапятнанной репутацией"?

Где брать информацию об окружающем мире? На основании чьих сообщений делать выводы о собственной модели поведения в быстро изменяющейся (в какую сторону?) окружающей среде?

Кому, в конце концов, выгодна такая вот "психологическая война" против собственного населения?

Комментариев нет: